Etikettarkiv: djurmisshandel

Ska LAGEN vakna i veckan om killen som kn*llar hundar?


Vem ska skydda utsatta om inte lagar och myndigheter? Djurplågaren gavs fri lejd. Tro fan att det började bli ett argt drev som ville åt byfånen som bland annat haft analt samlag med sin mammas tik och lagt filmen på nätet. 

Det sägs att myndigheterna agerade med att flytta familjen till skyddat boende – ihop med hundarna? Så här beskriver en som sett filmerna som förövaren postat på Snapchat: ”Vad gör man? Igår skickade en kille videor på snapchat på hur han hade analsex och pulla sin hund. I en video slickar hunden honom på snoppen och i en annan har han sina fingrar I henne. Han ska även haft vanligt samlag med den. Trots att hans ansikte syns på en video (de blev sparade av en som mottog den) så händer inget. Polisen och några engagerade människor var där hemma igår kväll men polisen hade gått utan att ens kolla på hundarna. De sa att det var resursbrist så dom kunde tydligen inte göra något där och då.
Idag har jag ringt både länsstyrelsen och polisen men det verkar inte som att något kommer hända närmsta tiden. En kille har alltså tidelag med sin mammas hundar, det finns bevis på film och han erkände det framför folk igår men ändå händer ingenting och hundarna finns kvar i samma hem som honom.

Vi som är inblandade känner att detta behöver komma ut! Hundarna hade behövt komma därifrån men vi vet inte hur. Vad mer kan man göra?”

Jo polisen kom, men hundarna verkade må bra(?) och var ju inte mannens, utan tillhörde hans mamma, och hon kunde ju inte få djurförbud. 

Varför rasar inte medierna helt bezerk?

Expressen skrev till slut på söndagen om att en man erkänt att han våldfört sig på en hund – men trots konstaterande av övergrepp tvingas djur vara nära förövare. Fast man ur sitt rättviseperspektiv tänker att de vore värsta riksnyheten på alla sändningar! Förstår inte den låga nyhetsvärderingen av detta vidriga. Det ger ju frisedel till liknande handlingar.

Han är med sin mamma och hennes våldförda hundar, hon sover säkerligen någon gång – om hon ens bryr sig? Men hur mår en hund som blivit analt våldtagen (enligt dem som sett filmen) av att ha snubben i sin närhet? Djur har ju också känslor. Dah!?

Pixabay-foto

Den killen är ingen jag skulle lita på att vara i närheten av djur, barn eller – ja, varför ha kvar en sån kille i samhället alls? Den åklagaren som låter honom vara fri kan väl anlita honom som barnvakt? Är så otroligt upprörd över signalerna som myndigheterna sänder – men mest hur sjukt det är att skydda och bekräfta en förövare som våldtar, utnyttjar och misshandlar djur. Och vars mamma inte ens tycker det är en big deal? När han till och med sänder ut filmerna!

Lagens kvarnar verkar mala långsamt och prioritera välmåendet hos förövare – som vanligt. Men att gå på försvarslösa, som djur, det är inte godkänt härifrån. Hoppas det görs något handfast för djuren nu när helgen är slut! Sveriges myndighetsinstanser fungerar ju tydligen inte under lov och helger.

Djurplågare ges fri lejd


Hund våldtagen och filmen delad på snapchat av kille. En man i 20 årsåldern har erkänt för polisen att han förgripit sig sexuellt på en hund och spridit filmer på övergreppen på Snapchat, men har trots det kvar hundar i sitt hem.

Upprörda känslor efter att hund utsatts för sexövergrepp – och hundarna lämnas kvar i hemmet!

Enligt uppgifter gick polisen inte ens in och kontrollerade hur hundarna mådde och omhändertog inte hundarna. De är kvar i samma bostad som mannen.

Polisen och Länsstyrelsen förklarar att det handlar om viken myndigheten som ska ta besluten och om ägandet av djuren. Hundarna är inte den unge mannens utan en anhörigs, hans mors.

Länsstyrelsen har beslutat att han inte ska få vistas själv med hundarna – vilket är fruktansvärt blekt och helt vettlöst ologiskt för han har fortfarande möjlighet att plåga hundarna och vem ska tillse detta inom hemmets väggar. Ägaren, som enligt uppgift är mamman verkar helt galen också, att han ens bor kvar där!

Läs mer på Lyrestads hundcenter facebook – men bered er på att det är rått att läsa. Vi hoppas på ett snarast omhändertagande av de stackars djuren!

Lånat av Lyrestads hundcenters sida

Nu 50 nya försökshundar utsatta


Uppdatering om medicinsk forskning på hundar i Göteborg, som ska användas och återanvändas ”tills de inte vill(?) vara med i försöken längre” – så låter det ungefär..

AstraZeneca i Mölndal pågår nu ett djurförsök på 50 (femtio!) stycken beaglehundar – för att utvärdera olika potentiella läkemedelssubstansers påverkan på kroppen.

I en ansökan till Göteborgs djurförsöksetiska nämnd, som nyligen blivit godkänd, beskrivs hur femtio hundar ska få substanser injicerade via olika vägar in i kroppen. Genom sondmatning, intravenöst, intraperitonealt (direkt in i bukhålan) eller via huden. I vissa perioder kan de sondas två gånger dagligen i fyra veckor.

Det är från sådana här officiella dokument vi kan få en värdefull inblick i försöksdjurens tillvaro där de utsätts för onaturlig stress.

Hundarna tvingas kissa på sig

I perioder, från ett till tre dygn varannan månad, kan de placeras ensamma i en så kallad metabolismbur. Buren är 1,5 kvadratmeter stor och merparten av golvet består av galler för att kunna samla upp urin. 

”Metabolic Cages” finns i olika storlekar för alla arter av försöksdjur för att samla in prover,  både urin och avföring.

Det här strider så mycket mot ett rumsrent djurs natur, att stängas in utan annan möjlighet än att bli tvingade att förorena på sin liggplats – vilket är syftet.

Hur länge kan man hålla sig innan urinblåsan känns som den ska sprängas? En dag? Hur länge klarar man magknipen innan man bara måste lätta på tarmen? Hur känner sig hundarna efteråt när de försöker att inte hamna i sin egen avföring i buren?

Enligt AstraZeneca kan vistelsen i metabolismburen ”upplevas tråkigt för hundarna”. Men det kanske är det enda de själva reflekterat över.

Hundarna plågas så länge de håller

Av sondning kan de känna ett ”visst obehag” och av administrationen av substanserna kan de uppleva ”viss stress, en kort övergående smärta och mindre irritation”. Men det här hindrar inte hundarna från att vilja vara med i fler försök, menar AstraZeneca som skriver följande i ansökan till den djurförsöksetiska nämnden:

Vi återanvänder alla hundarna, så länge de mår bra och tycker om att medverka i försök”.

Återbruk brukar ha en positiv klang. Men det är verkligen konstigt att läsa hur man uttrycker sig om människans bästa vän, då det handlar om att skicka hundarna mellan helvete till helvete – som i Dantes Inferno.

Det är mycket troligt att hundarna i  de aktuella ”substansförsöken” redan har gått igenom försöken med gasmask osv. som avslutades i april i år, som återges i Djurrättsalliansens artikel. De allra flesta hundarna på AstraZeneca både återanvänds i flera försök under många år och omplaceras inte. Vet inte om AstraZenecas personal själva är så skruvade att de är stolta över att hundarna utnyttjas till absolut bristningsgräns? 

Hund, katt och gris står oss för nära

En majoritet av svenskar accepterar djurförsök inom medicinsk forskning – en majoritet av svenskar svarar i en attitydsundersökning att det är acceptabelt med djurförsök inom medicinsk forskning. Men få accepterar försök på hund, katt och grisar.
Finns det inte andra metoder än djurförsök? Här är svaret! Klipp på SvT:
”Man får bara använda djur om det inte finns en annan metod att ta till. Problemet är att det ofta inte finns det. Genom att testa på dom så kan man fånga upp oförutsedda effekter, så därför måste alla läkemedel testas på djur, enligt lag.”

Stöd Forska utan djurförsök