Direktiv om utformning och underhåll av rastgårdar?


De angelägna frågor om ansvar i hundrastgård som vi skrivit om i flera inlägg, men som varit svåra att få exakta svar på är: Vem ansvarar för incidenter och olyckor som sker när hundar är i en hundrastgård?

  •  Om det är underhållet av hundrastgården som brister? Svar: Skador exempelvis i ett staket ska den (kommun) som upprättat hundgården ta ansvar för.
    Men om det finns konstruktionsbrister, som smithål under ett oskadat staket? Funderat på om hundägarna har något eget ansvar att besiktiga rastgårdens konstruktion och felfrihet innan de släpper in sin hund?
  • Vad har hundägare själva för ansvar inom rastgårdens gränser – gäller det strikta ägaransvaret när man själv tagit beslutet att släppa sin hund med andra, kanske okända hundar? Ja. Det strikta ägaransvaret ska gälla.

Nytt inlägg  om vem som får ta på sig har ansvaret vid hundslagsmål och skador pga dåligt underhåll.

Var finns det dokument att läsa om vår kommuns och bostadsvärdars hundrastgårdar vad gäller lämplig utformning, tillsyn och säkerhet, som stakethöjd? 

När Seth ringde Länsstyrelsen fick han svaret: ”Det finns inga regler eller lagkriterier alls om hur en hundrastgård ska vara konstruerad. Enligt handläggaren på Länsstyrelsen beror detta troligen på att när Jordbruksverket började lagstifta regler om vanliga hundgårdar – där hundar ska bo – så fanns det inga hundrastgårdsinhägnader för allmänheten att släppa sina hundar lösa? Den som har anlagt en hundrastgård, vanligtvis kommun, bostadsbolag eller förening har givetvis ansvar för att gården är hel då det är på deras mark och att man upplåter den till allmänheten – men inga speciella krav på hur ofta tillsyn ska ske – finns. Ofta finns inte heller hänvisningsskylt om vem som är ansvarig.” 

Men vissa har engagerat sig mycket seriöst i hundrastgårdsfrågan.

En studie (pdf) från Sveriges lantbruksuniversitet: Rekreativa och funktionella hundrastgårdar – ökad vardagsrekreation som möjlig lösning på en urban konflikt? skriver att: ”Efterfrågan på nya hundrastgårdar och trycket på de befintliga har därmed ökat och kommunen ser därför att deras kriterier för rastgårdarna behöver ses över.”

Malmö är en hundvänlig stad med sina ca.40 hundrastgårdar! Gatukontoret framställde för 4 år sedan en grundlig utvärdering (pdf): Program för hundrastgårdar med direktiv om hur man skapar riktigt bra hundgårdar efter behov och med genomtänkta säkerhetsdirektiv bl.a om stakethöjd och vattentillgång. Tydlig målsättning med kostnadsberäkning osv. Detta är ett lokalt initiativ från dem.

Malmö Stads informationsskylt utanför hundrastgårdar, med kontaktuppgifter och webbadressen till var man kan hitta en uppdaterad Hundkarta med stadgar.

hundrastgårdsskylt
I Göteborgs saknas ofta skyltning.

Angående den korta formuleringen på Göteborgs Stads hemsida: Du släpper din hund lös på eget ansvar.” Vad betyder det? Ska man själv besiktiga hundgården först? Gäller Vilda Western-regler? Ska man stå för att en dokumenterat aggressiv hund attackerar?

Men, likt en fastighetsägare som måste hålla trottoaren utanför halkfri och säker så är det ägaren av rastgården/marken som är ansvarig ifall bristande underhåll orsakar skada.

20140310_144629Ett konstruktionsfel, som gliporna under staketet i vår hundrastgård, kan man i.a.f anta att markägaren (och/eller) anläggaren står som ansvarig för om en liten hund kryper under och blir överkörd? Måste kontakta bostadsbolaget igen, de borde väl ha intresse i att inga tillbud sker?

Är man osäker på vem som skall stå för skadan så är det för båda parters skull bäst i att göra en polisanmälan och låta en myndighet eller ett försäkringsbolag avgöra det. Och se även till att du har en ansvarsförsäkring via din hemförsäkring eller annan.

Jag skulle gärna se att en tydlig skylt – bredvid regler för rastning – sattes upp om ansvarsfrågan men gärna med mer om ansvarsfrågan för att undvika missförstånd. Man kan inte ta något för givet och det underlättar för hundägarna.

Dags för en proposition om utformandet av nationella regler om utformning, något som liknar Malmö Stads men med tydligare regler om ansvarsfrågan, det andra som står där vet nog vi alla redan.

Mvh Victoria, bloggredaktör 

3 svar till “Direktiv om utformning och underhåll av rastgårdar?

  1. Jag som hundägare och ansvarig ”besiktar” alltid att hundgården är säker. Det är mitt ansvar.
    Uppfyller den inte mina krav på säkerhet, så besöker jag den inte. Lätt som en plätt 🙂

    Gilla

    • Victoria Qvarnström

      Ja, det är rätt inställning som rutin. Lätt att bli hemmablind och tappa fokus. Vi som bara har två rastgårdar i närheten har varit i kontakt en hel del gånger med ansvariga för den rastgården som vi besöker mest för att anmäla brister och som alltid behövs – stöta på igen. De verkar inte stå för någon besiktning. I höstas krattade t.o.m en av våra hundägarvänner rastgården. Men nu är säkerheten iaf höjd. Iofs lite för mkt, med stora glipor under staketet.. 😉 Man måste engagera sig i sin hund och dess säkerhet! Trevlig Valborg!

      Mvh V – red.

      Gilla

  2. Ping: Strikt ägaransvar gäller även i hundrastgård, men uppmärksamma undantag. | Seth Sjöblom

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s